隨著城市化進程的加快,城市作為高密度的人類聚居地,城市規模越來越大,不透水建筑物越來越多,綠地空間日益削減,導致很多城市高溫化、干燥化、城市型洪水、大氣污染等環境惡化的征象越來越緊張。屋頂防水綠化以其集約行使城市空間、增長城市綠化面積、改善城市生態環境、進步建筑節能結果等獨特上風而日益受到正視并得以敏捷發
展。
本文城市屋頂防水綠化對水、溫環境影響的研究包括：常用屋頂防水綠化植物蒸騰耗水特征、屋頂防水綠化降溫增濕作用、對屋面徑流污染的作用三方面。 為了給屋頂防水綠化澆灌提供肯定的理論依據,改善現有綠地水分管理中的盲目性和粗放性。本文以紅檵木(Redlowered Loropetalum)、變葉木(Codiaeum variegatum)、大葉黃楊(Euonymus japonicus)、金葉女貞(Ligustrum x vicaryi)四種灌木樹種為研究對象,通過盆栽控水試驗,弄清不同植物耗水能力的差異。研究效果注解,變葉木和金葉女貞屬夏日耗水型植物,大葉黃楊屬春季和秋季耗水型植物。
而紅橙木的蒸騰耗水特征各個季節差異不顯明�？厮畻l件下的四蒔植物蒸騰耗水速率伴隨干旱脅迫的發展有漸漸遞減的趨勢,且在干旱脅迫試驗的最后階段隨著泥土水分的降落,四蒔植物的蒸騰耗水速率均降至很低的水平,蒸騰耗水的日轉變規律越來越不顯明。在夏日高溫同時水分脅迫的條件下,金葉女貞是四蒔植物中最早出現葉片枯萎征象的植物。紅檵木蒸騰耗水速率較低,是保持枝葉表面轉變最小、最晚出現葉片枯萎征象的植物。 屋頂防水綠化植物通過光合作用和蒸騰作用及泥土水分蒸發,對空氣濕度產生影響,使得屋頂防水綠化對屋面有降溫增濕的作用。
輕型屋頂防水綠化平均降溫效應為8.4%,重型屋頂防水綠化平均降溫效應為17.6%,是輕型屋頂防水綠化的2.1倍。輕型屋頂防水綠化平均增濕效應為20.0%,重型屋頂防水綠化平均增濕效應為49.8%,是輕型屋頂防水綠化的2.5倍。重型屋頂防水綠化降溫增濕作用更佳。 屋頂防水綠化對屋面徑流的影響重要體現在削減屋面雨水徑流量、減弱徑流污染物兩個方面。通俗屋面徑流系數約為0.89,輕型與重型屋頂防水綠化屋面徑流系數分別為0.36、0.21。屋頂防水綠化屋面徑流產流時間、強度峰到來時間均有所推遲,且峰值大大降低。在對徑流污染物COD、SS、TN、TP的測定中發現,自然雨水達到V類水要求,通俗屋面春、夏兩季COD、SS污染較為緊張,春季COD超V類水要求倍數為2.77倍,夏日為3.49倍。
屋頂防水綠化屋面徑流中僅春季輕型屋頂防水綠化屋面徑流COD、TN濃度略超過V類水要求,超標倍數為0.03、0.04倍。自然雨水中金屬元素濃度在各季均較低,且轉變不大。通俗屋面徑流中Fe、Cu、Zn、Pb濃度分別為自然降雨的19.0、9.7、17.1和15.6倍。輕型屋頂防水綠化屋面徑流中Fe、Cu、Zn、Pb濃度分別為通俗屋面徑流的5.7%、3.0%、5.3%、4.0%。重型屋頂防水綠化屋面徑流中Fe、Cu、Zn、Pb濃度分別為通俗屋面徑流的5.4%、2.2%、3.4%、2.9%。屋頂防水綠化屋面徑流的金屬元素濃度與自然雨水相比較,輕型屋頂防水綠化屋面徑流中的Fe、Cu、Zn、Pb濃度分別是自然雨水的95.2%、30.0%、88.1%、59.1%。重型屋頂防水綠化屋面徑流Fe、Cu、Zn、Pb濃度分別是自然雨水的90.4%、22.5%、57.6%、43.8%�？偟膩碚f,自然雨水、通俗屋面、輕型與重型屋頂防水綠化屋面徑流的污染程度從緊張到輕微的排序依次為：通俗屋面輕型屋頂防水綠化屋面自然雨水重型屋頂防水綠化屋面。
